Immer wenn Du denkst, es geht nicht noch mehr, kommt ein weiteres Qualitätsblättle daher...
Nicht nur der amerikanische Präsident Trump fällt mit seiner "Neuen Weltordnung" ins inhumane und undemokratische Prinzip des "Recht des Stärkeren" zurück - wobei er dieses Prinzip weiterenwickelt und perfektioniert zur apokalyptischen "Macht der Bestien": Manche anlagegesteuerte Wirtschaftszweige und Branchen haben diesen Kurswechsel schon lange vollzogen. Ganz vorne mit dabei, wie immer: Die Massenhysteriemedien und Propagandawerkzeuge.
Ein Beispiel anhand der Konsumentenzeitschrift SALDO. Und meine Entgegnung darauf.

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren
Ich habe mir überlegt, ob ich Ihre Publikation „Saldo“ abonnieren soll oder nicht. Die Ausgabe Nr 1/2026 hat mir den Entscheid leicht gemacht.
Damit nehme ich Bezug auf den Kastenartikel „Fachleute warnen vor Schwefelprodukten“.
Aus dem Text: „Es gebe keine wissenschaftlichen Beweise für den Nutzen“. Und: „MSM könne Magen-Darm-Probleme und Allergien auslösen“.
In der Wissenschaft unterscheidet man zwischen „empirisch“ und „evidenzbasiert“.
Seit Jahrtausenden bestätigen Menschen bis und mit heute die Nützlichkeit von Schwefelbädern oder Schwefel-Trinkkuren. So auch die Therme Zurzach.
Es gibt also seit der Antike unumstössliche empirische Beweise für die Nützlichkeit von Schwefel. Wie so oft vermeidet es die Pharmaindustrie aber, evidenzbasierte Studien durchzuführen, wenn sie Pfründe gefährdet sieht*. Es gibt aber trotzdem eine kleine Studie, wonach organischer Schwefel deutlich Allergiesymptome zu reduzieren vermag. Natürlich gibt es noch etliche andere Studien, welche bei Gelenkbeschwerden und Arthrose nachweisen, dass MSM positive Auswirkungen auf die Gelenkgesundheit hat und Schmerzen spürbar lindert. Warum nun SALDO glaubt, vor MSM warnen zu müssen – das wäre eine Untersuchung wert.
So warnen Ärzte bis zum Augenblick auch vor der Anwendung von Vitamin D3 in nützlichen Dosierungen. Wie die Studie unter c19early.org/d aufzeigt, hätten jedoch 8 Millionen Menschen wegen Covid19 gar nicht zu sterben brauchen, wäre Vitamin D3 als klinische Frühbehandlung angewendet worden. Noch nicht zu reden von der Prophylaxe. Und dieser Sachverhalt IST evidenzbasiert, wird aber von unseren Qualitätsmedien tunlichst verschwiegen. Die Gesundheitsbranche unternimmt in ihrem Kampf um Anteile und Gewinne ALLES. Das Verbreiten von Un- oder Halbwahrheiten ist hier ein wichtiges Instrument.
Zurück zum Artikel: Die Aussagen, welche den Schwefel schlecht machen (Symptome und Nebenwirkungen), können demnach ebenfalls nicht wissenschaftlich bewiesen werden, da ja angeblich keine Studien existieren. Das hätte dem Redaktionsteam auffallen sollen. Der ganze Artikel ist also eine Nullrunde – was dem Leser aber davon im Gedächtnis bleibt, ist die namentliche Geschäftsschädigung gegenüber Herbano, Lee-Sport und Phytopharma (durch die Big-Pharma). Es gehört zum Rüstzeug eines jeden Journalisten, „Nullrunden“ als Transportvehikel verfassen zu können, also statt zu berichten eben Meinungen zu streuen.
Überhaupt gibt es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass Regierende, Parlamentarier, Journalisten und Verleger geeignet sind und frei von Interessensbindungen, Weltanschauungen und Doktrin arbeiten ;-)
Ein besseres Beispiel: Nehmen wir Paracetamol (in vielen Ländern frei im Supermarktregal erhältlich). Obwohl evidenzbasiert bewiesen ist, dass dieses Standardschmerzmittel erhebliche Nebenwirkungen haben kann, geben es Ärzte (auch Thomas Walser?) unbesehen ab:
- Es kann zu allergischen Reaktionen in Form von einfachem Hautausschlag oder Nesselausschlag bis hin zu einer Schockreaktion kommen.
- Bauchschmerzen (einschließlich Krämpfe und Brennen), Verstopfung Selten: Blutungen, Bauchschmerzen, Durchfall, Übelkeit, Erbrechen.
- Allergische Reaktionen.
Ein Standardschmerzmittel mit deutlich schlimmeren Nebenwirkungen als Schwefelpräparate – und SALDO beisst sich im harmloseren Produkt fest? Cui bono?
Ich gehe davon aus, dass SALDO künftig die Hälfte seines Umfangs der namentlichen Anprangerung von Ärzten widmen wird, welche dieses und andere gefährliche Medikamente (wie SSRI) abgeben? Oder geht das nur monodirektional?
Und – das wohl traurigstes Beispiel für „Studienlagen“:
Die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen (UNO), Reem Alsalem, über Gewalt gegen Frauen und Mädchen: „es gebe keine Studie, die beweise, dass Hamas-Terroristen während ihrer Terrorinvasion in den Süden Israels sexuelle Gewalt gegen Israelis angewendet haben.“
Im Blindversuch habe ich tatsächlich wiederholt schwefelhaltige Produkte getestet: Hält man sich an die vom Hersteller empfohlenen Dosierungsangaben, verschwinden (wie beim Thermalbaden) Gelenkschmerzen und rheumatische Beschwerden bzw. werden deutlich gelindert. Ganz ohne die bösen und wissenschaftlich nachgewiesenen Nebenwirkungen von Paracetamol und Ibuprofen. Man ist versucht zu sagen: 2 Kapseln MSM oder SAMe ersetzen ein teures Thermalbad (und bei mehrmaliger Anwendung letztlich Dutzende Arzt- und Therapiebesuche…). Bei mir erscheint jetzt das Stichwort „Krankenkassenprämien“ auf dem Teleprompter. Und wann warnt SALDO vor schwefelhaltigem Gemüse wie Spargel?
SALDO als willfähriges geschäftsschädigendes Werkzeug zugunsten der Big-Pharma: Die Schweizer Medien unterschreiten täglich aufs Neue den Tiefpunkt vom Tag davor… Darf Ihre Leserschaft in der folgenden Ausgabe gleichwohl eine inhaltliche Richtigstellung und ein „mea culpa“ erwarten?
Mit freundlichen Grüssen
(den im Artikel namentlich gennannten Firmen empfehle ich darüber nachzudenken, ob sie gegen SALDO juristisch vorgehen wollen)
* Die WHO ist eine überwiegend privatinvestorengesteuerte Organisation. Dadurch realisiert sie private Profite und Agenden unter öffentlicher Tarnung. Der Chef des Weltärztebundes, Montgomery (2019-2023), ist gleichzeitig Beirat in einer Firma (apoasset), die auch mit Aktien von Impfstoffherstellern handelt. So weiss die Pharma heute schon, was morgen an der Börse performen wird. Nochmal: Stichwort „Krankenkassenprämien“.
___
(23. Januar 2026)