Auf der Online-News-Plattform nau.ch wird am 7. September 2023 ein Beitrag von Keystone-SDA unter dem Titel "Kipppunkt bei Eisschmelze in der Westantarktis noch nicht erreicht" veröffentlicht.

Als Blickfänger dient ein Bild von dpa-infocom (nennt sich auch dpa-factchecking) mit der Unterschrift "Auf dem arktischen Ozean am Nordpol schwimmen Eisplatten. Das Eis schmilzt und der Meeresspiegel steigt..."

Wie das wirklich genau abläuft mit dem Schmelzen von Meereis und dem Steigen der Meeresspiegel, das weiss sogar die Kinderzeitung.

Die dpa beschreibt sich selbst mit:

• "Den Fakten verpflichtet."
• "Gemeinsam gegen Desinformation."
• "Der dpa-Faktencheck ist streng genommen ein Behauptungs-Check. Wir fragen: „Stimmt das?“"
  
  

Das ist, was sie nach aussen vorgeben zu tun. Wie schützt sich die dpa aber gegen Desinformation von innen? Gegen Systemschwächen? Gegen Manipulation? Offenbar ist dieses Thema gar nicht auf dem Radar. Gibt es keine Selbstkontrolle? Fühlt man sich selbst unfehlbar? Oder ist die dpa gar eine desinfizierende Bastion der Manipulation?

Mit obiger Selbstdarstellung stellt die dpa widersprechende Physiker und Kritiker dann wohl in die Verschwörungsecke: Konsensfeinde?

Allerdings sind unsere Medien und Presseagenturen in bester Bildungsverweigerungsgesellschaft:

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/weltklimarat-bericht-klimawandel-101.html

Zudem wird ein deutlicher Anstieg des Meeresspiegels prognostiziert. /
Maßgeblich verantwortlich dafür ist nicht mehr das Abschmelzen der Gletscher, sondern es sind die schwindenden Eisschilde der Pole. "In der Arktis sind Dreiviertel des Meereisvolumens im Sommer schon abgeschmolzen", sagte Mitautor Dirk Notz vom Max-Planck-Institut für Meteorologie.

Und:

Auch das Büro von Balthasar Glättli, Nationalrat ZH und Präsident GRÜNE Schweiz, ist offiziell der Ansicht, dass die Meeresspiegel steigen, wenn das ohnehin auf ihnen schwimmende Eis schmilzt (E-Mail vom 26. Mai 2023). Eine korrigierende Nachfrage bleibt inhaltlich unbeantwortet.

Tagesschau, Medien, Grüne, Max-Planck, Presseagenturen und Klimabewegte: Alle schreiben sie die Physik um und passen sie an ein verworrenes hysterisches Weltbild an.

Fragt man zurück, wird man häufig ignoriert oder abgewatscht.

Wenn das soviele tun, kann man annehmen, dass Bildung und Fakten nicht ganz so wichtig sind wie die Etablierung des neuen Globalsozialismus.

Wahrscheinlich erhalte ich nach Veröffentlichung dieses Textes eine Einladung zu widerrufen und Abbitte zu leisten; mich zu schämen.

Wenn das Wissen um allersimpelste physikalische Naturgesetze, wie sie in der Primarschule unterrichtet werden, konsequent nicht angewendet wird - wie will ein Faktencheck bei komplexeren Themen funktionieren? Richtig: Die Klimasensitivität von CO2 ist bis dato immer noch unbekannt. Unbekannte physikalische Grössen auf ein Streitross packen und damit auf die Menschheit losgehen, würde man andernorts als "Aufstand der Dummheit" bezeichnen. Als Verschwörung.

Eine Stellungnahme von nau.ch ist (noch) nicht erhältlich.

Ein nächster Schritt wäre folgerichtig das Verbieten von Schulen. Weil sie doch so dumme regimefeindliche Sachen lehren.

PS: Dieser Beitrag ist gemäss Bundeskanzlei von der Meinungsäusserungsfreiheit gedeckt.